ダンロップの ENASAVE 4（エナセーブ4） は、低燃費性能と摩耗寿命のバランスを重視した定番サマータイヤ。
口コミでは「減りにくい」「5万km超えてもまだ使えている」といった声がある一方、「年数と路面で減りが早く感じた」という意見もある。
この記事では、ENASAVE 4の耐久性や寿命の目安をリアルな評判をもとに整理していく
ミシュラン エナジーセイバー4とは
世界3大タイヤメーカーにも数えられている フランスのMICHELIN (ミシュラン)。
そんなミシュランが2020年から販売している低燃費タイヤが「ENERGY SAVER 4（エナジー セイバーフォー）」なんだ。
エナジーセイバー4は、性能のバランスがとれているタイヤで低燃費性能や快適性には特に優れていると言われている。
ミシュランタイヤは全般的に耐久性が高いタイヤが多いと言われているし、エナジーセイバー4の寿命もかなり期待できそう。
エナジーセイバー4のトレッドウェアは耐久性の評価の高さを表している？
タイヤの耐摩耗性を数値化したのがトレッドウェア(TW)なんだけど、エナジーセイバー4のトレッドウェアは400。
一般的な夏タイヤのトレッドウェアが300くらいだからの400は比較的高い数値になる。
トレッドウェアはあくまで指標だと言われているけど、エナジーセイバー4は摩耗に強く減りにくいタイヤだと評価を受けたタイヤだということは間違いない。
ミシュランエナジーセイバー4の寿命の評判を口コミからチェック！
では、ミシュラン エナジーセイバー4の寿命を評判・口コミからチェックしていきたいと思う。
トレッドウェアは耐摩耗性つまり、減りにくさを数値化しているものだから経年によるひび割れについては評判から確認していこう。
エナジーセイバー4を実際に履いた人が寿命に対してどんな感想を抱いたのか、良い評判・悪い評判どちらの口コミにも注目！
良い口コミ
3年くらい前にエナジーセイバーに交換してから、約65000キロ走ってくれました！
ミシュランは寿命が長いタイヤが多いけどその中でもかなり長持ち。
履き替えから数万キロ走行して、減っても乗り心地や静粛性が変わらなくて良い。
ひび割れもまだないし、寿命は相当長くなりそう。
不可がかかるような激しい使い方をしても減りが少ないし耐久性が高いタイヤですね。
減りにくい長持ちするタイヤということでエナジーセイバーを選んだけど、想像以上に満足。
悪い口コミ
モデルチェンジしたエナジーセイバー4は、50000キロはもったけど、寿命はルマン5あまり変わらない気がする。
悪くはないけど普通？
3年6か月で40000キロ走行して溝はまだまだあるし減りにはかなり強いけど、ひび割れがでてきたのが気になります。
普段ちょい乗りが多いからか、タイヤの減りよりもひび割れが先にきそう。
評判から分かったミシュラン エナジーセイバー4の寿命
長持ちだと評判のミシュランエナジーセイバー4ですが、口コミを調べてみるとやはり寿命の長さはピカイチでした！
走行距離だと50000キロ〜60000キロは少なくとも走行可能なのではないかと思われる。
前モデルでよく見られた、3年ほどで発生するひび割れに関してもエナジーセイバー4ではかなり改善されているようだけどないわけではないし、そこを踏まえて考えると、使用年数なら5年前後は使えるほどの耐久性はあるんじゃないかな。
もちろん年間走行距離とか使用環境にも左右されるから、さらに長期間使えた方もいれば、思った以上に寿命が短かったなど人によるから一概には言えないけど、このタイヤの寿命が長いのは間違いないですね。
あとエナジーセイバー4は溝が摩耗しても性能を維持してくれるみたいで、寿命を迎える最後までしっかりと使い切れるのも良さ。
どのタイヤも最初は新しいから柔軟性もあるし性能を遺憾無く発揮できるけど、年数が経つと経年劣化して持ち前の良さが薄れてくるんですよね。
「最初は良かったのに…」みたいな。
エナジーセイバー4だとその性能低下も軽減してくれるし、使い切れるってやっぱり大事だと思う。ロードノイズやグリップとか減った時の性能に我慢できなくなって寿命前に交換しちゃう人も少なくないし。
Q&A｜エナジーセイバー4の寿命・耐久性能に関する疑問に答える
「長持ちって本当？」「どれくらい使える？」「耐久性で選んでいい？」──そんな疑問を持つ人に向けて、ユーザーの実体験と技術的な裏付けからリアルな答えをまとめた。
Q1. エナジーセイバー4は本当に長持ちするの？
A. はい。口コミでは「5万〜6万キロ以上も使用できた」という声が多く、トレッドウェア（摩耗指数）400という数値も長寿命を裏付けている。燃費性能と耐摩耗性のバランスが優れており、寿命重視派にも人気が高い。
Q2. どのくらいの期間使える？年数の目安は？
A. 使用環境によって異なるが、平均3〜5年は問題なく使えるケースが多い。通勤や街乗り中心であれば5年近く使えることもあり、耐久性の安定感が際立っている。
Q3. 減りにくさ以外で気をつけるポイントは？
A. 減りにくい反面、ゴムの硬化やひび割れが早めに出る場合もある。摩耗具合だけでなく、サイドウォールの状態も定期的にチェックするのがおすすめ。
Q4. 走行距離が多い人にも向いている？
A. 年間1万キロ以上走るドライバーからも「減りが少ない」との声が多い。ロングドライブや営業車など距離を走る用途でも安定した耐摩耗性を発揮している。
Q5. 長寿命だけど静粛性や快適性はどう？
A. エナジーセイバー4は静粛性や乗り心地の評価も高く、「寿命重視でも快適に走れる」タイヤとしてバランスが良い。より静かな走行を求める場合は上位モデルを検討するのもあり。
まとめ
エナジーセイバー4は、低燃費性能と耐久性のバランスを重視したタイヤで、口コミでは「5万km前後まで普通に使えた」という声が多い。一方で、走り方や路面状況によっては減りやすく感じるという意見もある。
年数が進むほどゴムの硬化やひび割れが進むケースもあるため、走行距離だけでなく年数もしっかりチェックするのがポイントだ。静粛性・快適性と寿命のバランスを重視する人に向いた一本と言える。
関連記事
この耐久性レビューをより深く理解し、「自分の使い方・評価軸」に落とし込むために押さえておきたい関連記事を整理した。
-
▶ ミシュラン エナジーセイバー4 名鑑
本記事対象モデルの基本性能や設計思想を理解できる名鑑。耐久性だけでなく、燃費や乗り心地の傾向も把握しやすい。 -
▶ 耐摩耗性の高いタイヤおすすめランキング
「長持ち性能」を重視した思想ランキング。耐久性の比較軸として活用できる。 -
▶ 長持ちタイヤの覇者はコレだ！
耐摩耗・寿命重視のタイヤランキング。耐久性の判断材料として最適。 -
▶ コスパ最強！安くて長持ちするおすすめタイヤ
価格と耐久性の両方を重視したい人向けの思想ランキング。総合評価の助けになる。
これらの記事とあわせて読むことで、エナジーセイバー4 の耐久性や寿命性能が自分の使い方に合っているかをより明確に判断できるようになる。
