冬のタイヤ選びで最後に残るのはこの二強。氷上性能の王者「ブリザックVRX3」か、長持ちとコスパで選ばれる「アイスガード7」か。
どちらも最新世代で実力は折り紙付き。だが「氷で止まるか？」「寿命で差が出るか？」──結局のところ、選ぶ基準は人それぞれだ。
この記事では両者をガチ比較し、あなたの走る環境にピッタリの一本を選べるように徹底解説していく。
ブリザックVRX3とは？｜氷上性能最強スタッドレスの実力
冬タイヤ業界の王者、それがブリヂストン「ブリザックVRX3」だ。
2021年に登場した最新世代で、従来モデルVRX2を大幅に進化させてきた。
特徴と技術
- フレキシブル発泡ゴム
微細な気泡が氷上で発生する水膜を素早く吸水・排出。これにより氷にしっかり食いつき、停止距離を劇的に短縮する。 - 新トレッドパターン
氷雪路での接地面を増やし、トラクションとコーナリングの安定感を両立。
評判と評価
- 専門誌や公的テストで「氷上制動距離最短クラス」と実証。
- 北海道や東北のユーザーから「止まる安心感がまるで違う」と絶賛の声。
- 値段は高めだが「命を守る性能」として選ばれ続けている。
結論：氷上性能に全振りした“絶対王者”。雪国に住むなら迷わずVRX3、と言える存在だ。
アイスガード7とは？｜長持ちとコスパで選ばれる最新スタッドレス
ヨコハマが2021年に投入した最新世代スタッドレスが「アイスガード（IG70）」。
キャッチコピーは 「氷に効く、永く効く」。その名のとおり、性能の持続性にこだわった一品だ。
特徴と技術
- ウルトラ吸水ゴム
路面の水膜をしっかり除去し、氷上でも効きを安定させる。 - 新トレッドデザイン
接地面の剛性を高め、雪道から乾燥路までバランスよく走れる。 - 耐摩耗性能の強化
ゴムの硬化を抑える配合で、シーズン後半まで性能が落ちにくい。
評判と評価
- 「静かで乗り心地がいい」「減りにくく長持ちする」と都市部ユーザーから高評価。
- 氷上性能はVRX3に及ばないが「一般ユーザーが困ることはないレベル」との声が多い。
- 価格が控えめで、トータルコスパの高さが選ばれる理由になっている。
結論：バランスと寿命を両立した“長持ち派のスタッドレス”。都市部や郊外で雪に備えるなら最有力の選択肢だ。
基礎スペック比較｜VRX3とIG7の出自と設計思想
タイヤを語るなら、まずは土台となる基本スペックを押さえることが大事だ。
メーカーがどんな思想で開発したのか、どの性能を突き詰めたのか──その違いが走りのキャラクターを決める。
ここではVRX3とIG7の設計思想を比較してみよう。
| 項目 | アイスガード7 | ブリザックVRX3 |
|---|---|---|
| メーカー | ヨコハマ | ブリヂストン |
| 発売年 | 2021年 | 2021年 |
| コンセプト | 「氷に効く、永く効く」 | 「氷上ブレーキ性能トップ」 |
| ゴム配合 | ウルトラ吸水ゴム＋低温柔軟性向上配合 | フレキシブル発泡ゴム |
| 氷上性能 | 高水準（従来比で制動距離短縮） | 業界最強クラス、停止距離短縮実証済み |
| 雪上性能 | 都市部〜郊外で安心できる安定感 | 深雪・圧雪に強く雪国特化 |
| 耐摩耗性 | 長持ち（ゴム硬化を抑制） | 改善されたが価格は高め |
| 静粛性 | 街乗りでも快適、ロードノイズ少なめ | 高速走行でも安定、静粛性も高水準 |
| 価格帯 | やや安め | 高め |
両者は同じ2021年デビューだが、開発の方向性は正反対。
ヨコハマは「長く効く＝性能持続性」を追求し、都市部やライトユーザーを強く意識。
一方ブリヂストンは「氷上性能に全振り」して雪国での安全を最優先した。
つまりIG7はバランス型、VRX3は氷上特化型という構図が浮かび上がる。
氷上性能｜数字で証明されたVRX3とIG7の差
スタッドレスタイヤの本質は「氷の上で止まれるかどうか」。
雪道はアクセルワークでなんとかなるが、凍結路だけは数字＝制動距離が命を握る。
ここではVRX3とIG7がどこまで氷上で踏ん張れるのか、その実力を比べてみよう。
アイスガード7（ヨコハマ）
- 従来モデルIG6より氷上制動距離を短縮。
- 「効きが長持ちする」コンセプト通り、シーズン後半でも性能低下が少ない。
- ユーザーからは「凍結路でも安心できる」「都市部なら十分効く」との声が多い。
まとめ：最大の強みは「安定した効きの持続力」。都市部〜郊外での凍結対策に最適。
ブリザックVRX3（ブリヂストン）
- 新開発のフレキシブル発泡ゴムで、氷上の水膜をすばやく吸水。
- 各種テストで業界最短クラスの停止距離を実証。
- 雪国ユーザーからは「止まる力が段違い」「氷に乗っても怖くない」と高評価。
まとめ：氷上ブレーキ性能は業界トップ。凍結路での絶対的な安心感を約束する一本。
専門家の見解
タイヤジャーナリストや整備士からも「氷上性能で選ぶならVRX3が頭ひとつ抜けている」との声が多い。
一方で「都市部や凍結の少ない地域ならIG7で十分」という意見もある。
結論
- 雪国・凍結路を日常的に走る → VRX3
- 都市部・郊外で年に数回の凍結に備える → IG7
氷上性能はVRX3が王者。ただし“効きの持続力”ではIG7も見逃せない。
雪上＆乾燥路｜都市型アイスガード7 vs 雪国特化VRX3
スタッドレスは氷上性能だけでなく、雪道での走破力や乾燥路での乗り心地も重要だ。
普段の生活道路や高速道路でどう違うのか、ここでチェックしておこう。
アイスガード7（ヨコハマ）
- 圧雪・シャーベット路での安定感に優れる。
- 接地面剛性が高く、雪道でもハンドル操作がしっかり伝わる。
- 乾燥路・高速道路では静かで快適。ロードノイズの少なさも好評。
まとめ：普段は舗装路がメインで「たまの雪に備えたい」都市部〜郊外ユーザー向き。日常の快適性と雪道での安心感を両立。
ブリザックVRX3（ブリヂストン）
- 深雪でのトラクション性能が強烈。雪国特有のラフな路面でも食いついて進む。
- 圧雪路でも路面をしっかりとらえ、ブレーキだけでなく発進・コーナリングにも強い。
- 乾燥路でも安定感はあるが、設計思想はあくまで「氷雪路最優先」。
まとめ：豪雪地帯や山間部のユーザーに最適。雪道での踏破力と信頼感は他の追随を許さない。
結論
- 街乗り＋高速が多く、雪はたまに → IG7
- 毎日の通勤や生活道路が雪まみれ → VRX3
「都市型バランスのIG7」か「雪国特化のVRX3」か。走る環境で選択肢はハッキリ分かれる。
耐久性・寿命｜“永く効く”IG7と信頼のVRX3
スタッドレスは新品時の性能だけじゃ意味がない。問題は「何シーズン安心して履けるか」。
ここでは寿命と性能持続性に注目して比較する。
アイスガード7（ヨコハマ）
- ゴムの硬化を抑える配合で、低温でも柔らかさをキープ。
- シーズン後半でも効きが落ちにくく、「永く効く」というコンセプト通りの耐久性を発揮。
- ユーザーからは「3〜4シーズン使っても安心できた」「減りが遅い」との声が多い。
まとめ：性能の持続性と耐摩耗性に優れ、コスパ面で非常に有利。都市部や走行距離が多い人におすすめ。
ブリザックVRX3（ブリヂストン）
- 従来モデルVRX2よりも摩耗寿命が改善され、長く使えるようになった。
- 氷上性能が長期間持続する点は大きな安心材料。
- ただし価格が高いため、寿命あたりのコストで見るとIG7に一歩譲る。
まとめ：寿命は延びたが、あくまで「氷上性能を維持する」ことにフォーカス。コスパよりも性能優先のユーザー向け。
結論
- 寿命とコスパで選ぶなら → IG7
- 氷上性能をシーズン後半まで信じ切りたいなら → VRX3
“長持ちのIG7”と“信頼のVRX3”、どちらを取るかは財布と走行環境次第。
価格比較｜IG7とVRX3のコスト差
タイヤ選びは性能だけでなく「いくらで手に入るか」も現実的な判断基準。
ここでは両者の価格帯とコスパの違いを見ていこう。
| 項目 | アイスガード7 | ブリザックVRX3 |
|---|---|---|
| 実売価格帯 | VRX3より数千円〜1万円以上安いケース多数 | 同サイズでもIG7より高め |
| セット購入 | 4本セットでも抑えやすい価格帯 | 高額だが「安全を買う」と割り切るユーザー多数 |
| コスパ評価 | 性能と寿命を考えると割安感あり | 氷上性能を最優先なら納得できる価格 |
価格差は明確で、同じサイズでもVRX3はワンランク高い。
IG7は「価格を抑えつつ十分な性能を得たい人」に選ばれ、VRX3は「多少高くても最高の氷上性能を買う」という価値観のユーザーに支持されている。
結論：財布重視ならIG7、氷上性能に全振りするならVRX3。価格差はあるが、どちらも“納得できる理由”がある。
口コミ・評判｜ユーザーが選んだ決定打
スペックやテスト結果も大事だが、実際に使った人の声こそ信頼できる判断材料。
VRX3とIG7はユーザー層も違うため、口コミの傾向にもはっきり差が出ている。
アイスガード7（ヨコハマ）
- 「静かで乗り心地がいい」
- 「減りにくくて長持ちする」
- 「都市部なら氷上性能も十分」
まとめ：街乗り・郊外ユーザーからの満足度が高い。コスパと寿命のバランスが評価され、日常使いに最適との声が多数。
ブリザックVRX3（ブリヂストン）
- 「氷の上での止まり方が桁違い」
- 「雪国だと安心感が別格」
- 「高いけど命を守るなら安い買い物」
まとめ：雪国ユーザーの圧倒的な信頼を獲得。氷上性能への絶対的な安心感が口コミの中心で、値段の高さをカバーして余りある評価。
結論
口コミからも「都市部ならIG7」「雪国ならVRX3」という二極化が鮮明。ユーザーの実体験が、この構図を裏付けている。
結論｜VRX3とアイスガード7、あなたに最適なのは？
ここまで氷上性能・雪上性能・寿命・価格・評判を比べてきたが、最後に言えるのは「どこを走るか」で答えは決まるということだ。
- 氷上性能を最優先するなら → ブリザックVRX3
雪国・凍結路を日常的に走るドライバーにとっては、安心感が命綱。停止距離の短さはお金で買える最大の安全装備だ。 - 寿命とコスパを重視するなら → アイスガード7
都市部・郊外で「たまに雪道に出会う」レベルならIG7で十分。長持ちしやすく、静粛性も高いので日常ユースに合う。
まとめると：雪国なら VRX3一択、都市部〜郊外なら IG7が最適解。
Q&A｜よくある疑問を解決
VRX3とIG7、どちらも優秀だからこそ迷う人が多い。
ここでは購入前によく聞かれる疑問に答えていく。
Q. 北海道や東北など雪国に住んでいるなら？
VRX3一択。
氷上性能での安心感が段違い。雪国で毎日乗るなら、価格差以上の価値がある。
Q. 関東や関西の都市部なら？
IG7で十分。
凍結路の遭遇率が低い地域なら、長持ち・静粛・コスパを重視できる。
Q. 寿命はどちらが長い？
IG7のほうが長持ち傾向。
ゴムの硬化を抑える設計で、シーズン後半も性能が落ちにくい。
Q. 価格差はどれくらい？
同サイズで比べても VRX3のほうが数千〜1万円以上高いケースが多い。
Q. 音や乗り心地に違いはある？
両方とも静粛性は優秀。ただし街乗りメインならIG7がやや有利と感じるユーザーが多い。
Q&Aを読むだけでも「雪国ならVRX3、都市部ならIG7」という選び方が自然に見えてくる。
まとめ｜VRX3かIG7か、選び方はシンプル
ここまで徹底的に比較してきたが、答えはシンプルだ。
- ブリザックVRX3
氷上性能最強。雪国で毎日凍結路を走る人の“命を守る相棒”。価格は高いが、停止距離の短さは安心感そのもの。 - アイスガード7
長持ち・静粛・コスパのバランス型。都市部や郊外で「たまの雪・凍結」に備えるならベストチョイス。
結論：雪国なら VRX3、都市部なら IG7。
性能・寿命・価格・口コミ、すべてを見比べてもこの構図は揺るがない。
結局のところ、タイヤは“どこで走るか”で選べば失敗しない。
関連記事
VRX3とアイスガード7の比較で悩んだ人は、ほかのスタッドレスやオールシーズンタイヤの情報も押さえておくとさらに安心できます。気になる方はこちらもチェック！